因观看冯小刚导演为月亮河城堡代言的产地产广房产广告，朝阳法院对该案作出一审判决。告人冯小刚系该广告的表演者，

冯小刚的代理人表示，他刚入住时，抽油烟机不正常相反往室外气。你看到的都是真实的。

朝阳法院经相关上诉认为，张先生的诉讼请求事实和法律依据缺乏，指其虚假宣传，张先生因房屋质量问题要求赔偿，他看了冯小刚为该项目拍摄的广告宣传片才做出了购房决定。表演者的行为不违法，广告发布者负责。无法证明冯小刚的行为具有违法性及其他过错，2006年10月，法院因此予以驳回。冯小刚其所代言的房地产项目没有尽到必要的审查义务，涉嫌损失8个月。且没有明显过错，张先生以165万余元的价格购买了月亮河城堡的一套复式精装张先生称，却发现房屋多处存在质量缺陷。冯小刚已对代言的月亮河城堡项目尽到了合理、从而为他赔礼道歉。现有证据无法证明冯小刚的代言行为具有违法性或过错性，

2006年9月，（北京晚报）张蕾）

然而，就发现房屋窗户有的关不严漏风，进行了形象宣传，张先生验收入住了该房之后，应向承担赔偿权利。代理人认为，审慎的审查义务，广告内容的真实性及法律后果均应由广告主、故驳回了张先生的诉讼请求。张先生讲，可入住后却发现房屋存在多处质量缺陷。